Этого фото нет ни на одном фотобанке. Претензию за него всё равно прислали

Обычно о претензиях за картинки думают так: опасно то, что взяли с фотобанка и не купили. Если на Shutterstock или iStock фото нет — значит, можно спать спокойно.

Мой партнёр по ФотоРевизору думал так же. Пока не получил претензию за фотографию, которую невозможно было купить ни на одном стоке.

Что случилось

• 2010 год. Фотограф публикует снимок в своём блоге в ЖЖ. Не на фотобанке — просто в блоге. Купить его негде: свои фото он не продавал и брать их не запрещал, только просил читателей поддержать его и оставил реквизиты.
• Через несколько лет. Фото берут к себе десятки сайтов. Мой партнёр — один из них: картинка подходила к теме, автор денег не требовал, на стоках её не было.
• 2021 год. Фотограф продаёт права на свои снимки юридической компании.
• Сейчас. Юрфирма находит фото на сайте и требует от 30 до 80 тысяч рублей.

Никакого «стокового следа» у этой картинки не было: ни водяного знака, ни ссылки на фотобанк, ни подозрительного имени файла. Проверка «есть ли это на стоках» дала бы честный ответ «нет» — и никак бы не помогла.

И ещё один урок: то, что автор годами молчал и не запрещал брать фото, — не разрешение. Права у него остаются, и он может их продать.

Почему так бывает

Претензии за фото давно стали потоком. Права покупают пакетами — не только у фотобанков, но и у отдельных фотографов, у которых за годы накопились тысячи снимков. Дальше программа ищет эти снимки по всему интернету и рассылает письма владельцам сайтов.

Юрфирме всё равно, откуда вы взяли картинку: с фотобанка, из блога, из поиска или от подрядчика. Важно одно — есть ли у вас право её использовать. А у фото из чужого блога такого права обычно нет, даже если автор много лет молчал.

И главное: чем шире фото разошлось по интернету, тем выше шанс, что его найдут. Популярная картинка на десятках сайтов — идеальная цель для массовой рассылки: один раз купил права, а адресатов сотня.

Как оценить риск, если фото нет на стоках

Сервис проверки находит не только фотобанки, но и все сайты, где лежит тот же файл — целиком или обрезанный. По числу таких сайтов можно примерно оценить риск:

Где нашлось то же фото	Что это значит
На платном фотобанке	Находка: ищите лицензию или замените
На 5 и более чужих сайтах	Высокий риск, даже если стоков среди них нет
На 1–4 чужих сайтах, откуда взято — неизвестно	Лучше заменить
Нигде, или только похожий сюжет (другой снимок)	Не находка

Оговорка: если это ваше собственное фото, его копии на чужих сайтах — не ваш риск.

А если это фото товара от производителя?

Частый вопрос интернет-магазинов и дилеров: «Фото оборудования есть на десятке сайтов, но это же фото производителя — все дилеры его используют». Такое фото тоже «расползлось», и правило «5+ сайтов» его подсветит. Но здесь важно, кто первоисточник:

• Фото с официального сайта производителя, и вы его дилер или продаёте его товар. Риск низкий: производители обычно сами раздают фото продавцам. Запросите у поставщика письмо или пункт в договоре о праве использовать его материалы — тогда на претензию будет что показать. И убедитесь, что права есть у самого поставщика: бывает, что он заказал съёмку у фотографа и не оформил передачу прав.
• Фото сделал другой продавец, например конкурент, который заказывал съёмку у фотографа. Это уже чужая работа, и риск реальный. Профессиональную (и дорогую) съёмку товара часто заказывают именно дилеры, а не производители. Если снимок удачный и разошёлся по десяткам сайтов, его владельцу вряд ли нравится, что за съёмку заплатил он, а пользуются все.
• Происхождение не установить. Действуйте как с любым фото неизвестного происхождения: замените.

Что делать

1. Не ограничивайтесь проверкой «есть ли это на стоках». Смотрите, на скольких сайтах лежит тот же файл.
2. Обращайте внимание на качество. Профессиональную съёмку видно сразу, даже если на фото оборудование. Раз кто-то за неё заплатил — у неё есть владелец.
3. Фото из блогов, соцсетей и поиска без разрешения автора не берите — даже если автор давно не появлялся.
4. Для фото товаров храните подтверждение от поставщика, что вы можете использовать его материалы.
5. Для своих фото храните исходники — оригиналы в полном размере. А если заказываете съёмку у фотографа, подпишите договор с передачей прав.
6. Если претензия уже пришла — не платите сразу. Запросите документы и проверьте остальной сайт: права продают пакетами, за одной картинкой могут прийти за другими. Порядок действий мы собрали на странице «Пришла претензия за фото на сайте?».

О том, как на первую претензию отвечал я сам, — в статье «Мне пришла претензия за фото на сайте». А чем отличаются точные, фрагментные и похожие совпадения — в статье «Как проверить картинку на авторские права».

Проверьте свой сайт

ФотоРевизор бесплатно и без регистрации покажет, сколько изображений на сайте стоит проверить. После подтверждения почты проверит самые подозрительные фото по фотобанкам и покажет, где ещё в интернете лежит тот же файл.

Проверить сайт бесплатно

ФотоРевизор проводит техническую проверку изображений и не оказывает юридических услуг. Статья — описание нашего опыта, а не юридическая консультация.